PLAYNOTE 芸術鑑賞しない人、半数に迫る

2004年01月26日

芸術鑑賞しない人、半数に迫る

[演劇メモ] 2004/01/26 13:50

こんなニュースが。

一年間のうち一度でも劇場、映画館や美術・博物館などに足を運び、映画や公演、美術作品などを鑑賞した人は50.9%にとどまり、96年の前回調査より3.5ポイント減少したことが内閣府が24日付で発表した「文化に関する世論調査」で分かった。

映画館を入れてもわずか50.9%! 驚き。じゃあ去年『チャーリーズエンジェル・フルスロットル』を一度観ただけの人を「芸術鑑賞をした」って言っていいのかよ、っていう。どーせ50.9%って言っても20%はそんなんだろ。お寒い状況だ。

と思ったら内訳が書いてあった。映画が…24.7%! 音楽が23.4%。複数回答可だから↑みたいな人がどれだけいたかはわかんないけど、やっぱり20%前後はいたんだろうな。ちなみに演劇は演芸とセットにされて12.9%。演芸って何だ?? 寄席とか吉本劇場とかか?

また、歌舞伎や文楽など伝統芸能への関心を初めて聞いたところ、「非常にある」(10.5%)「ある程度ある」(39.3%)が計49.8%。「あまりない」(34.4%)「まったくない」(15.1%)は計49.5%で、ほぼ二分された。

うーん…。これもどうせ「歌舞伎? 興味あるよ。一度観てみたいなー。」と言いながら決して自分ではチケットを買おうとしないような人が大半な訳で。49.8%もの人が歌舞伎が気になってる、なんてことはないと思うが。

うちのクラス(明大演劇学専攻、40~50名程度)でも歌舞伎座行ったことがある、って人はせいぜい生徒のうち二~三割程度。そのうち複数回行ってるのは俺も含めて二・三人、ってのが関の山。演劇勉強してる人間でこれだからなぁ。

コメント

投稿者:たろー。 (2004年01月26日 17:44)

去年、エリック・クラプトンのコンサートに1回行って、普段は落語のCDを聴いたりして、映画は全部DVDで鑑賞していますが、こんな僕は「芸術鑑賞をした」って言っていいでしょうか?

投稿者:Kenichi.T (2004年01月27日 01:07)

いいなぁ、クラプトン。俺は去年ポールには行きました。高校の時三ヶ月だけ落研だったんで、落語は今でも割と好きです。って言ってももう聞く機会もないけど…。

えーと、どっちでもいいんじゃないでしょうか(「いいでしょうか?」に対して)。↑の記事もあちこちのブログで結構話題になってて「もっと芸術鑑賞しなきゃ!もったいないよ!」みたいな論調が多いけど、芸術鑑賞なんて所詮暇人の道楽なんだし、してたからって別に偉かないですよね。それにチャーリーズエンジェルを芸術だと言い切る人がいたっていい。そういう人大好きだ。

でも「理解がある人」は増えて欲しいなぁ。歌舞伎とか絶対観るべき。一生に一度は。もったいない。やべ、言っちゃった。

投稿者:たろー。 (2004年01月27日 23:48)

わかりました、歌舞伎は全然観たことないんで、観てみることにします。